24.11.26 (화) 17:26

Dailypharm

X
영상뉴스
"성분명처방, 조건만 성숙되면 추진"
홍대업 기자 2007-01-02 06:27:51


"성분명처방, 조건만 성숙되면 추진"
홍대업 기자 2007-01-02 06:27:51
[DP스페셜]유시민 장관, 신년대담서 밝혀...포지티브 당위성도 피력



[유시민 복지부장관 신년특별대담]
유시민 장관이 복지부에 입성한지 1년 가까이 흘렀다. 지난해 2월 인사청문회 과정에서 "과천가는 길이 멀다"고 표현했던 유 장관이었다. 그동안 의약계 최대 쟁점으로 떠오른 포지티브 도입에는 성공했지만, 성분명처방과 대체조제 활성화에 대해서는 뚜렷한 해답을 내놓지 못했다. 정해년 새해를 맞아 의약계 핵심이슈에 대한 유 장관의 입장을 들어봤다.<편집자주>
유시민 복지부장관이 성분명처방과 의약담합 척결, 포지티브 시행, 유형별 수가계약 체결에 대해 입을 열었다.

유 장관은 데일리팜과의 신년특별대담에서 7년째인 의약분업과 관련 처방과 조제의 이중점검, 복약지도를 통한 의료서비스 수준이 향상됐다고 평가했다.

그러나, 동네약국의 감소로 인한 국민불편과 일부 의약분업 예외지역에서의 불법행위 지속, 처방전 수용을 위한 병의원과 약국간 담합 의혹 등은 여전하다고 꼬집었다.

유 장관은 "담합은 이중점검을 통한 환자의 건강보호라는 의약분업의 기본원칙과 정신을 훼손하고 건강보험 재정에도 악영향을 미칠 수 있다”며 반드시 척결돼야 한다고 강조했다.

특히 유 장관은 지난해 10월 국정감사 당시 언급했던 성분명처방과 관련 "공공영역에서부터라도 성분명처방 활성화를 위한 기반이 어느 정도 갖춰져 있다고 판단되면 신중히 검토, 추진하겠다"고 못박았다.

다만, 성분명처방 및 대체조제 활성화 기반을 마련하기 위해서는 생동성인정품목의 신뢰성을 제고하는 것이 우선이라고 덧붙였다.

새해부터 시행된 포지티브제 등 약제비 적정화 방안에 대해서도 거세게 반발하고 있는 제약업계를 겨냥, "효과가 우수한 신약에 대한 환자의 접근이 제한되지는 않을 것"이라고 말했다.

끝으로 유 장관은 2008년 수가계약부터 정부가 책임지고 유형별 계약이 체결되도록 하겠다고 다짐한 뒤 21세기 급변하는 보건의료 환경 속에서 새롭게 대두되는 과제를 국민의 입장에 서서 해결해 달라고 의약계에 당부했다.

다음은 유시민 장관의 일문일답.

◆복지부장관으로 취임한지 1년이 지났다. 그동안 복지부장관직을 수행해온 소회를 밝혀달라.

우선 올해는 황금돼지해를 맞아 독자여러분의 가정에 건강과 행운이 가득하길 바란다. 아울러, 올해 태어나는 아이는 재물운을 타고 난다고 한다. 각 가정에서 출산의 기쁨을 함께하는 한해가 됐으면 한다.

작년 한 해 보건복지 행정의 수장으로서 오랫동안 미뤄왔던 현안들을 대부분 해결해 냈다. 국민연금 개혁과 건강보험 약제비 적정화, 의료급여제도 및 장애인 차량 LPG 보조금 지원제도 혁신 등이 그것이다.

그간 국민들의 기대와 염원에 보건복지부 직원들이 역량을 결집해 이뤄낸 성과라고 생각한다. 복지부는 2007년 정해년(丁亥年)을 사회투자 원년으로 설정하고 새로운 패러다임에 입각해 국민에 대한 복지지출이 국가 전체의 발전에 도움을 줄 수 있도록 효율적인 정책을 추진할 예정이다.

◆의약분업이 시행된지 7년이 흘렀다. 의약분업이 국민보건 및 의약계에 미친 영향과 시행효과에 평가한다면.

먼저 의약분업을 시행한 후 연간 약 1억7천만건에 달하는 약국의 임의조제가 근절됐고, 항생제와 주사제, 스테로이드제와 같은 의약품 오·남용의 감소와 처방·조제의 이중점검 및 복약지도를 통한 의료서비스 수준의 향상 등 의약품의 안전한 사용을 위한 기반이 조성됐다. 또, 국민의 알권리 증진과 더불어 의약분업을 제도로써 수용해 정착단계에 들어선 것으로 보고 있다.

다만, 동네약국의 급격한 감소로 인한 국민 불편과 일부 의약분업 예외지역에서의 불법행위 지속, 처방전 수용을 위해 병·의원과 약국의 담합 의혹이 증가되는 등의 일부 문제도 있는 것으로 판단된다.

◆유 장관께서 앞서 언급한 것처럼 의약분업이 정착단계에 접어들었다는 평가도 나오고 있지만, 아직도 의약간 담합 등 분업을 저해하는 요인이 잔존해 있다는 지적이 있다. 어떤 대안이 있나.

담합은 이중점검을 통한 환자의 건강보호라는 의약분업의 기본원칙과 정신을 훼손하고 건강보험 재정에도 악영향을 줄 수 있다는 점에서 반드시 근절돼야 한다.

현재 처방전 집중도가 70% 이상인 약국 명단을 각 지방자치단체에 통보해 관할 지방자치단체로 하여금 약사감시를 실시하도록 하고 있다. 앞으로 단속의 실효성 제고를 위해 의사협회와 약사회의 협조를 받아 스스로 내부 자정기능을 강화하고 내부고발자를 보호하는 등 보완방안을 모색해 나가겠다.

◆대체조제 활성화 및 성분명처방 허용 등은 여전히 의약간 갈등요인으로 자리잡고 있다. 특히 이 사안은 대통령 공약사항이기도 하지만, 유 장관께서도 지난해 10월 국정감사에서 언급한 바 있다. 성분명처방 및 대체조제에 대한 입장과 향후 추진계획을 밝혀달라.

성분명처방 및 대체조제는 처방약 구입 불편 및 국민부담을 경감시키기 위해 제시된 것이다. 우선 성분명처방 도입을 위해서는 대체조제 활성화와 생물학적동등성 인정품목의 확대 등 여러 가지 선결조건이 있다고 생각된다.

국정감사에서 말씀드린 바와 같이 공공영역에서부터라도 성분명처방 활성화를 위한 기반이 어느 정도라도 갖춰져 있다고 판단되는 부분이 있다면, 그 부분부터 신중하게 검토해 추진토록 하겠다.

성분명처방 및 대체조제 활성화 기반을 마련하기 위해서는 생동성 인정품목의 신뢰성을 제고하는 것이 필요하다고 판단된다.

◆생동시험 조작과 관련 대체조제 및 성분명처방에 악영향을 미칠 것으로 예상된다. 생동파문이 불거질 당시에는 복지부의 약제비 절감정책에 찬물을 끼얹었다는 지적도 있었다. 이에 대해 어떤 복안을 가지고 있는가.

현재에도 생동성시험 자료문제로 인해 생동성시험의 신뢰손상과 이에 따른 대체조제 활성화 기반조성에 어려움이 있는 것이 사실이다.

생동성시험의 신뢰성 제고를 위해 자료문제를 엄정히 처리하고, 생동성시험에 대한 관리감독을 강화하며, 시험기관 지정제도 도입 등을 추진하고 있다.

이와 함께 생동성 인정품목 확대를 위한 노력도 계속해 나감으로써 생동성시험에 대한 신뢰를 회복할 수 있는 계기로 삼을 수 있을 것이며, 이를 통해 기반이 조성될 것으로 생각한다.

◆새해부터 포지티브 리스트 시스템을 주요 내용으로 하는 약제비 적정화 방안이 시행됐다. 이 제도의 시행배경은.

약제비 적정화 방안은 선별등재 방식 등을 통해 가격에 비해 효능이 우수한 의약품을 선별, 보험적용함으로써 환자가 같은 비용을 지불하더라도 품질 좋은 약을 사용할 수 있는 기전을 마련하고자 기획된 정책이라고 할 수 있다.

보다 세부적인 시행배경을 설명한다면, 총의료비에서 약제비가 차지하는 비중이 28.8%로 OECD 평균(17.8%)보다 높으며, 건강보험 약제비 비중이 2001년 23.5%(4조2,000억원)에서 2005년 29.2%(7조2,000억원)로 매년 평균 14%씩 증가하고 있어 약제비의 적정한 조절이 필요한 때문이다.

◆약제비 적정화 방안의 시행을 앞두고 국내 제약업계 및 의료계 일부의 반발 등이 있었다. 그동안 약제비 적정화 방안에 대한 사회적 갈등을 해소하기 위해 어떤 노력을 기울였나.

약제비 적정화 방안은 의약품을 필요로 하는 국민들을 위한 정책인만큼 업계와 의료계의 다소간 반발은 예상했었다.

그러나, 복지부는 약제비 적정화 방안에 대한 반대를 최소화하기 위해 업계와 10여차례 이상의 간담회 및 실무자급 회의를 개최했다. 의료계와도 수차례 토론회를 거쳐 새로운 제도의 도입 필요성을 설명한 바 있다.

◆우선 2007년에는 3,600성분의 1만3,000품목만을 남기고, 미생산 품목이나 미청구품목, 품질저하 품목 등을 정리할 계획인 것으로 알고 있다. 약제비 적정화 방안의 향후 추진계획에 대해 밝혀 달라.

구체적으로 몇 품목만을 급여목록에 남기겠다고 확정하기에는 어려움이 있다. 현재 급여목록에 있는 의약품은 2만1,742품목이다. 이 가운데 지난해 11월1일자로 일반약 복합제 742품목을 비급여로 전환한 바 있으며, 올해 1월1일 이후 미생산 및 미청구 품목 7,300여개를 정리할 예정이다.

또, 2011년까지 경제성평가 등을 통해 순차적으로 목록을 정비할 계획이며, 식약청에서 추진하고 있는 약효재평가를 통해서도 생동성 미확보 품목을 급여목록에서 삭제할 방침이다.

◆약제비 적정화 방안은 매해 14%씩 급증하는 약제비 비중을 줄이기 위한 것이다. 실제로 포지티브 리스트 시스템과 유통투명화 등 약제비 적정화 방안을 시행했을 때 예상되는 기대효과는.

앞에서도 말씀드린 바와 같이 선별등재제도는 국민이 품질 좋은 약을 적정한 가격에 필요한 양 만큼 소비케 함으로써, 궁극적으로 국민건강을 증진시키는 것에 목적을 두고 있다.

네거티브 제도 하에서는 일부 비급여 대상을 제외하고는 대부분 보험적용 의약품으로 등재하고 있다. 따라서 어떤 약이 비용에 비해 효과적인지 판단하기 어렵고, 효율적 관리도 미흡하다는 단점을 가지고 있었다. 선별등재(포지티브 리스트)방식은 이런 단점을 보완한 것이다.

특히 포지티브 방식은 약효가 우수하고 환자에게 꼭 필요한 약이라면 가격이 비싸더라도 환자에게 공급해 주겠다는 제도이지, 가격만을 고려해 저렴한 의약품만을 보험적용하기 위한 제도는 아니다.

따라서 환자에게 필요하고 효과가 좋은 약이라면 가격이 비싸더라도 건강보험이 적용될 것이다. 제약업계의 주장과 같이 효과가 우수한 신약에 대한 환자의 접근이 제한되지는 않을 것으로 본다.

◆약제비 적정화 방안의 시행으로 국내 제약산업이 위축될 수 있다는 전망이 나오고 있다. 변화된 약가정책이 국내 제약산업에 미치는 충격의 정도와 이를 극복하기 위한 대안은.

약제비 적정화 방안의 시행시 제약산업에 미치는 영향은 다소 있을 것으로 보인다. 다른 제도의 시행과 마찬가지로 초기에 새로운 제도에 적응하지 못하는 일부 제약사에는 어려움이 있을 것으로 예상된다.

그러나, 선별등재방식이 도입될 경우 제약회사간 품질경쟁을 유도하고, 품질이 우수한 의약품을 보유한 회사가 시장경쟁에서 더욱 유리한 위치를 확보할 수 있는 등 국내 제약기업의 경쟁력이 제고될 것으로 기대된다.

◆미국이 한미FTA 협상에서 약제비 적정화 방안의 세부내용에 대해 문제를 제기하고 있다. 이에 대한 유 장관의 입장은.

약제비 적정화 방안은 한미FTA 협상 출범과는 무관하게 지난 2003년부터 건강보험의 안정적이고 지속적인 성장발전 모델을 모색하기 위해 추진해 온 과제다.

미국측에서 선별등재방식 도입 및 약가 결정과정상의 투명성 미흡 등의 이유를 들어, 약제비 적정화방안이 신약생산을 위주로 하는 다국적 제약업체에 불리하다는 주장을 펴는 등 많은 의구심을 제기했다.

우리측 대표단은 8차례의 FTA 협상에서 미측 대표단에게 새로운 제도를 꾸준히 설명하고 이해시켜, 이제는 이같은 오해와 의구심이 어느 정도 해소됐다고 자평하고 있다.

분명히 말씀드릴 수 있는 것은 약제비적정화 방안은 원칙, 절차에 있어서 내외국 기업에 있어 비차별적으로 운영될 것이며, 만일 차별적인 요소가 있다면 즉시 시정토록 할 것이다.

협상에 임하는 우리의 기본 입장은 미측의 관심사항중 제도시행의 절차·기준의 투명성 및 객관성을 제고하는 내용은 관련 제도의 선진화 측면 및 국민과 국내 기업에게도 혜택이 돌아간다는 점에서 전향적으로 검토할 계획이다.

이런 원칙에서 독립적 이의신청 절차의 마련은 외국계 기업뿐만 아니라 국내 업계에도 동일하게 적용되는 제도로서 투명성 제고 차원에서 우리 보건의료제도에 미칠 영향 등을 바탕으로 검토중이다.

협상은 일방이 승리하거나 패배하는 것이 아닌 모두 '윈-윈'해야 하는 것이다. 한미 상호간 이익의 균형을 이루기 위해서 미측 관심사항뿐만 아니라 우리측이 제안한 의약품 GMP·GLP, 제네릭의약품 허가의 MRA 추진, Biogeneric 약식허가절차 마련 등에 대해 미측의 긍정적 검토가 진행되도록 지속적으로 요구할 방침이다.

◆한미FTA 협상이 미국의 소고기 수입요구와 복지부의 약가정책에 불만 등으로 원활하지 않을 것이란 전망이 흘러나오고 있다. 향후 협상전망은.

한미FTA 틀안에서 미측의 가장 큰 관심사안 중 하나가 바로 의약품이다. 의약품은 국민 건강권과 직결된 만큼 논의가 쉽지 않은 분야이다. 그런 만큼 지금까지 5차례의 정기 협상 이외에 3차례의 추가협상을 진행했지만, 양측이 팽팽하게 기본입장을 고수해 진전이 없는 상황이다.

다만, 이제 8차례의 협상에 의해 양국간 상호 관심사항 및 요구가 분명해졌다. 이에 따라 오는 15일부터 한국에서 개최되는 제6차 협상부터는 한미 양국이 상호 협상 진전이 있도록 수용가능한 사항을 솔직하게 제기하고 주고받기식(Give & Take) 협상이 추진될 것으로 전망된다.

앞서 언급했듯이 의약품 분야의 협상은 미측이 가장 큰 관심을 가지고 있는 만큼 어려움이 예상된다. 그러나, 지켜야 할 것은 반드시 지킨다는 각오로 임하겠다.

특히 보건의료 및 건강보험제도의 근간에 영향을 미칠 부분에 대해서는 우리측 입장이 반드시 반영되도록 할 방침이며, 한미 상호 관심사항이 균형 있게 반영되도록 노력하겠다.

국내 제약산업이 새로운 제도 변혁기를 맞아 여러 가지로 어렵다는 점을 잘 알고 있다. 그러나 이제 제약업계도 국내업계간의 경쟁이 아닌 세계속에 우뚝 서는 선진 제약기업이 돼야 하고, 이번 FTA협상을 국제 경쟁력을 갖추는 계기로 활용할 수 있도록 많은 노력이 필요한 시점이다.

정부에서도 국내 제약기업에 많은 관심을 갖고 지원할 수 있도록 최선을 다하겠다. 정부와 기업이 함께 합심해 어려운 시기를 극복하고 새로운 제약산업의 신기원을 세울 수 있도록 노력하겠다.

◆2007년도 보험료 및 의료수가를 지나치게 많이 올렸다는 주장이 제기되고 있다. 특히 건강보험 당기수지 적자가 1,800억원이나 예상되는 상황에서 유형별 수가계약도 이뤄지지 않았고 의료수가를 2.3%나 인상해 줬다는 비판도 있다. 이에 대해 어떤 입장인가.

건강보험이 국민 건강투자의 기본인 공보험으로 확실히 자리매김하기 위해서는 보장성을 강화하는 한편 적정 보험료율 인상은 불가피하다.

2007년 의료수가는 재정지출이 급증하고 있는 점을 감안하여 예년 수준('06 3.5%, '05 2.99%, '04 2.70%)에 비해 낮게 산정해 소비자 물가지수(2.4%) 정도만을 고려한 2.3%로 결정했다.

유형별 수가계약은 지난 2005년말 양 당사자간에 계약 부대사항으로 합의한 것이며, 이것이 지켜지지 않은 점에 대하여 일방에 책임을 묻기는 어렵다고 판단된다.

정부가 책임지고 2008년 수가계약부터 유형별 계약이 체결되도록 추진할 예정이다.

◆보건의료정책을 추진하는 과정에서 의·약사는 함께 가야할 파트너이기도 하다. 끝으로 의약계에 당부하고 싶은 말씀이 있다면.

우리나라의 보건의료는 지난 반세기 동안의 급속한 경제성장과 함께 발전해 왔다. 보건의료정책의 핵심은 모든 국민들이 적정한 의료서비스를 효율적으로 받을 수 있도록 하는 데 있다. 이를 위해 의약계 모든 분들이 노력해 온 것에 대해 깊은 감사를 드린다.

앞으로도 더욱 급변하는 21세기의 보건의료환경 속에서 새롭게 대두되는 과제를 지속적으로 국민의 입장에 서서 해결해 주기를 당부드린다.
홍대업 기자 (hongup7@dailypharm.com) 기자의 다른기사 보기
  • 인쇄
  • 카카오톡
  • 페이스북
  • 트위터
  • 7
/home/dailypharm/issueData2017/
독자의견
7
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글 노출방식은

새로운 댓글을 올리는 일반회원은 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.
최신순 찬성순 반대순
  • 2007.01.13 22:00:21 수정 | 삭제

    유장관이 뭘안다고

    의약문제에 대해 유장관이 뭘안다고 하는건지 원. 식약청장은 사회학 전공자더구만. 뭐하자는 건지 도대체 모르겠네.

    댓글 0 0 0
    등록
  • 2007.01.02 21:58:20 수정 | 삭제

    성분명처방이라

    돈더준다고 금방 다른회사약으로바꾸는넘들 동일성분가지고 이회사 저회사 한 5-6가지 회사약스는넘들 뭘그리 돈욕심인지...그돈주는 넘들도마찬가지고...아직도 울나라사람들..참나 돈지랄하는것보면.한심하기그지없다...누구를위한 보건행정인지.제약회사 의사...아님 아픈 국민만 2중으로 피멍들게하는넘들/아픈사람이죄다....

    댓글 2 0 0
    • 약사104482
      2007.01.03 18:26:05 수정 | 삭제
      맞지.성분명처방만 한다면 돈 억수로 벌어 빌딩산다.
      환자야 그깟것 대충 설명하면 되지 않겠어?우리 약사들 홧팅!
    • 음104431
      2007.01.02 22:33:30 수정 | 삭제
      내가 얼렁 한알만 먹으면 푱생 안아푼 약한번 만들어볼께..
      기달려봐봐..
    등록
  • 2007.01.02 20:05:41 수정 | 삭제

    여건만 성숙되면 한다는 얘기는 안한다는 얘기의 우회적표현이고~~~

    성분명 처방도 중요하지만 약사회는 다른 정책대안을 개발해야 합니다. 공공의료기관이라도 먼저 시행하도록 하면ㅅ서 ~~~

    댓글 0 0 0
    등록
  • 2007.01.02 14:35:49 수정 | 삭제

    성분명 처방 절대불가

    성분명 처방이 강행된다면 국민보건에 치명적인 결과를 초래하게 될것임은 명약관화이다. 약품의 선택은 진정한 전문가인 의사에게 전적으로 일임하여야 한다. 관계당국은 약사들의 입김에 흔들리지 말고, 오로지 현행대로의 제품명처방을 유지해나가야 할것이며, 약사들의 대체조제는 절대 금하여야 한다.

    댓글 6 0 0
    • 누구냐111487
      2007.02.13 16:22:41 수정 | 삭제
      법 만드는 사람중에 의사나 한의사 봤냐? 다 약사 들이지. 약사들이 만드는 법이니까 약사들한테 배 불려 주는 법만 만들꺼야...
    • 에이바부104473
      2007.01.03 16:54:40 수정 | 삭제
      절대불가가 어딨어,의사가 성분명처방하면 네가 어쩔테냐?ㅋㅋㅋㅋ
    • 그러니까.104454
      2007.01.03 11:56:18 수정 | 삭제
      약품선택은 의사가 하라니깐? 상품선택은 약사가 할테니까.. 말 되게 못알아듣네..거.
    • 어 정의로운 이놈104430
      2007.01.02 22:32:20 수정 | 삭제
      또왔네..이사람 요즘 보면 생각가는 그사람이 있지..동네 바부..
      안돌아다니는데가 없더라는..ㅋ
    • 시민104420
      2007.01.02 19:09:48 수정 | 삭제
      그래도 약의 전문가는 약사같은데요. 안그런가요??
    • 니가 정의와 민주를 �104417
      2007.01.02 17:10:29 수정 | 삭제
      걱정하지 마라. 리베이트 주는 제약회사 다 망해서 오리지날약 만드는 외자계 회사만 남아서 대체조제는 없을 것이다. 성분이 한 회사에서만 만들어질 것이다. 말은 성분명 처방 안해도, 성분명 처방처럼 될 것이다.
    등록
  • 2007.01.02 11:12:15 수정 | 삭제

    도대체 약사들 욕심이란 한이 없구나...

    세상 어느 나라에서 성분명 처방을 강제하나? 환자를 치료하고 약을 처방하는 건 의사 고유의 권한이다. 처방을 상품명으로 내든 성분명으로 내든 그건 의사 맘이다. 아닌 말로 성분명 처방해서 환자한테 좋아지는 건 뭐가 있나? 물론 약사들 콩고물이야 늘어나겠고 재고약 또한 줄어들 수는 있겠지만 그렇다고 그게 환자한테 도움 되는 건 아니잖나. 환자 치료의 책임은 모두 의사 몫인데 책임만 의사한테 지우고 약 선택을 약사 마음대로 한다면 당근 환자 보다는 약사 이득에만 치중할 건 자명할거다. 정 성분명 처방해서 약사 맘대로 약을 쓰고 싶으면 그 책임까지 다 가져가야 하는 거 아닌가? 제발 정신 좀 차리자.

    댓글 21 0 0
    • 최고~!104574
      2007.01.04 16:24:49 수정 | 삭제
      눈앞이익만.. 님 원츄~!
    • 눈앞이익만..104471
      2007.01.03 15:44:39 수정 | 삭제
      유리한 제도 생기면 묻혀지내던 수많은약사들 상가로 개업하여 나눠먹다 순수입부족해지고.. 요즘은 자격증 하나로 다 잘 살아야 된다는 시절 지난것 같습니다.
    • 눈앞 이익만..104470
      2007.01.03 15:42:42 수정 | 삭제
      당장 좋다고 정부의 떡밥을 무는 약사가 되지 말기를 바랍니다. 일단 자기 직분에 충실하며 타 직종의 일부 행태를 비난하기 앞서 자신 스스로의 행태부터 고칠수 있는 마음자세도 바래봅니다. 의사든 약사든 이제 그 수가 너무 많아 약사에게 돈으로 유리한 제도 생기�
    • 눈앞이익만..104469
      2007.01.03 15:42:12 수정 | 삭제
      써비스가 강화되고 약물치료 의 빈도는 줄게 되며 최소한의 약 사용 또는 오로지 한회사에서만 만드는 순수 오리지날 약만 처방하는 패턴으로 변화한다던지.. 이렇게 되면 국내 제약업게 도산 및 의약사 순수입이 감소하게 될것 같습니다. 정부의 의도되로 되는것이지요
    • 눈앞 이익만..104468
      2007.01.03 15:41:25 수정 | 삭제
      눈앞 이익만 생각(약사 월 순수입 증가)하자면 성분명 처방도 좋고 처방전 리필도 좋겠지만 병의원의 치료 패턴이 달라지고 약물 사용이 매우 심하게 줄게 될지도 모릅니다. 예를 들면 병원 서비스가 매우 강화되어 약 대신 주사제 투여량이 증가된다거나 기타 의료장비
    • 성분명 단계적도입104462
      2007.01.03 13:50:54 수정 | 삭제
      끝내는 단계적으로 도입되겠지요.. 약사의 책임소재가 더 증가할것이고요.. 무코스타(rebamipide100mg)하나에 카피가 70개가 넘는다.. 솔직히 의사선생님들이나 의대생들이 보기에도 문제있잖아요..이게 뭡니까?
    • 의약분업전엔,,,104457
      2007.01.03 12:28:04 수정 | 삭제
      의사들 ,사그리 2류,3류약으로 싸주더군,,그땐 왜 그랬나?벌써 잊었나?? 피차 빤히 아는 속내 갖고 그러는거 이제 그만하라우,,
    • 약국재고?104452
      2007.01.03 10:47:11 수정 | 삭제
      전체 물동량의 0.5% 밖에 안되는데다가 그런거 메꾸라고 조제료에 약국관리료 등등등 수많은 수가가 책정되어 받아먹으면서도 남들이 보기엔 지나친 요구 일색
    • 그래봐야..104451
      2007.01.03 10:28:37 수정 | 삭제
      약사는 약싸는 인간이다. 한국만 이상하게 약싸개들 위상이 높게 되어 있지만, 그것도 잠시다. 약싸개들은 결국 약파는가게 주인 그 이상도 이하도 아니다.
    • 하하104444
      2007.01.03 09:21:09 수정 | 삭제
      비슷해보이는 상황일 때 전문가들은 다르다라고 말하고 장사꾼들은 똑같다라고 말하지요. 여기보니 딱 그꼴이네
    • ㅎㅎㅎㅎㅎ이사람104429
      2007.01.02 22:31:22 수정 | 삭제
      아싸 한표 던져준닷..잼써잼써.. 아쒸 제네릭 생동하는데..뭐가 문제여..오리지날하고 거의 맞췄는데..못믿겠다면서..돈마니 준다면 제네릭 쓰던데..이 무신..생동을 못믿겠다묜..오리지날만 쓰삼..
    • ㅎㅎㅎㅎㅎ104427
      2007.01.02 20:50:13 수정 | 삭제
      걍 솔직히 돈때문이라고 해라응? 근데 의새 너네는 받아쳐먹는 뇌물때문이고..약싸개들은 말도안되는 재고부담때문인데..의새는 뇌물 더 받냐 덜받냐 일때, 약싸개씨들은 재고부담때매 사냐 죽느냐 문제걸랑? ㅋ 왠만하면 좀 봐주지 그랴?
    • ㅎㅎㅎㅎㅎ104426
      2007.01.02 20:49:11 수정 | 삭제
      지금도 대체조제하면 책임은 당근 약사한테 있겄지.. 하지만 같은 성분약을 같은 효과/부작용이라고 정부에서 공인을 해놨는데..그게 뭐 약사책임이랄게 있나? 제약회사가 생동조작해서 속인거지머..안그래? 의새가 해도 마찬가지쟈너 어차피 너네도 책임 안지쟈너..ㅋ
    • ㅎㅎㅎㅎㅎ104425
      2007.01.02 20:47:59 수정 | 삭제
      서울대 약리학 교재나 연세대 약리학 교재엔 전부 가능하면 일반명으로 처방쓴다고 적혀 있는데...그게 기억안나믄 3류대 나온거거나 븅신이거나 의새 아닌거지 머
    • ㅎㅎㅎㅎㅎ104424
      2007.01.02 20:47:19 수정 | 삭제
      그리고 당신 의새 맞수? 맞으면 니 학교 다닐때 좃빠지게 외웠던 약리학 책이나 다시 뒤져보시구려..특별한 사유 없을때 일반명으로 처방한다고 적혀있는지..어떤 회사의 무슨 상품약..이라고 처방하라고 적혀있는지...3류대나온거 자랑하는것도 아니고 말이야
    • ㅎㅎ104423
      2007.01.02 20:46:30 수정 | 삭제
      그러니까 고귀하신 의새님들께서..모든 제네릭들을 전부 의새들 돈으로 비교"임상"해서 효력하고 부작용이 어떻게 얼마나 차이나는지 "객관적" "과학적"인 임상으로 밝히시우..참고로 미국이나 유럽은 오리지널 위주라서 성분하나 상품하나 처방 똑같으니 거기랑 비교할
    • ㅎㅎ2104421
      2007.01.02 19:41:53 수정 | 삭제
      맞아...벼ㅇ 신....
    • ㅎㅎ104414
      2007.01.02 13:55:22 수정 | 삭제
      의사들은 자기들이 신인줄 알고있다.
    • 아나 외국에는104410
      2007.01.02 12:49:32 수정 | 삭제
      카피약 이렇게 안많다니까 그러네
    • 이런경우는104409
      2007.01.02 12:37:39 수정 | 삭제
      혹시 리베이트 때문에 필요없는약 많이 처방하는 경우는 없어지겠네요.
    • 나약사104406
      2007.01.02 12:25:19 수정 | 삭제
      책임은 내가 지겠다. 당신은 진료나 하고 처방, 조제는 내가 하면 될 것이다. 단 오진시는 당신이 책임져라
    등록
  • 2007.01.02 09:31:18 수정 | 삭제

    장관봐서는 물건너 갔다.

    조건, 여건...이 맞으면 한다는건 정치인, 공무원들은 안한다는것과 일맥상통한다는 걸 국민들은 아직도 모른다고 보는 가벼.

    댓글 0 0 0
    등록
  • 2007.01.02 09:19:40 수정 | 삭제

    성분명처방은 요원하다

    유시민장관은 성분명처방 도입을 위해서는 대체조제 활성화와 생물학적동등성 인정품목의 확대 등 여러 가지 선결조건이 있다고 생각된다. 공공영역에서부터라도 성분명처방 활성화를 위한 기반이 어느 정도라도 갖춰져 있다고 판단되는 부분이 있다면 하겠다고 말하는데 유시민은 말은 그렇게 하지만 성분명처방은 요원하다고 생각하고 있스며 약사들의 요구에 임시 응변으로 그 특유의 웃슴을 짓고있다.

    댓글 2 0 0
    • 유시민은104408
      2007.01.02 12:36:10 수정 | 삭제
      치고 빠지기 명수. 어림없다 성분명처방
    • 리파돌104398
      2007.01.02 09:29:46 수정 | 삭제
      리베이트 받은 의사들 면허 정지나 취소시키면 스스로 해결된다.
    등록
약국 일반약 매출액 Top 100(11월)
순위 상품명 횟수
1 타이레놀정500mg(10정) 29507
2 까스활명수큐액 12665
3 판콜에스내복액 12543
4 애크논크림 5533
5 판피린큐액 9450
6 노스카나겔 20g 2320
7 아로나민골드프리미엄(120정) 1196
8 케토톱플라스타(40매) 3618
9 벤포벨S에스정 716
10 탁센 연질캡슐(10캡슐) 11089
11 타이레놀정500mg(30정) 3999
12 텐텐츄정(120정) 1468
13 애크린겔 2990
14 잇치페이스트치약120g 2707
15 리쥬비넥스크림 687
16 베나치오에프액75ml 7998
17 텐텐츄정(10정) 11837
18 비판텐연고 30g 2838
19 콜대원 코프큐시럽 7277
20 이가탄에프캡슐(60캡슐*3) 1150
21 지르텍정 5452
22 멜라토닝크림 1149
23 둘코락스-에스장용정(40정) 1951
24 후시딘연고10g 3753
25 게보린정 5279
26 아렉스대형 3862
27 아로나민골드(100정) 834
28 광동우황청심원현탁액50ml(영묘향) 1596
29 이지엔6이브(30캡슐) 3157
30 광동경옥고 265
31 마데카솔케어연고10g 3458
32 후시딘연고5g 4400
33 광동우황청심원현탁액50ml(천연사향) 1027
34 케펨플라스타 3785
35 잇치페이스트피톤치드150g 1448
36 광동원탕 5748
37 케토톱플라스타(34매) 1636
38 동아D-판테놀연고 2235
39 테라플루 콜드&코프 나이트 1729
40 인사돌플러스(100정) 671
41 테라플루 나이트타임 2352
42 모드콜에스 5440
43 비맥스메타비 384
44 머시론정 1887
45 타이레놀8시간이알서방정 5167
46 오큐시스점안액0.5ml*60개 1157
47 프렌즈아이드롭점안액쿨하이 업14ml 3307
48 탁센 연질캡슐(30캡슐) 2370
49 노스카나겔10g 1591
50 코메키나캡슐 3587
51 코앤쿨 나잘스프레이 1792
52 콜대원콜드큐시럽 4324
53 프렌즈아이드롭점안액쿨 업14ml 3168
54 마그비맥스연질캡슐 390
55 마데카솔겔 1898
56 콜대원 노즈큐에스시럽 4168
57 광동우황청심원환(사향) 264
58 용표우황청심원액 50ml 1527
59 아렉스중형 3628
60 오트리빈멘톨0.1%분무제 1403
61 마데카솔케어연고 6g 3330
62 니코레트껌 2mg (쿨민트향) 788
63 이지엔6이브연질캡슐(10캡슐) 5059
64 콜대원키즈노즈에스시럽 3790
65 탁센레이디 3666
66 프렌즈아이드롭점안액순 업14ml 2709
67 마그비스피드액 1559
68 투엑스비트리플정 238
69 판시딜캡슐(270캡슐) 156
70 유한비타민C정1000mg 853
71 비맥스제트정 183
72 세비타비겔 1174
73 뉴베인액 619
74 로게인폼60g*3개SET 187
75 라라올라액 20mL 1523
76 인사돌(100정) 516
77 메이킨큐장용정(40정) 1318
78 안티푸라민 더블파워 대형 2064
79 카리토포텐연질캡슐(60캡슐) 347
80 용표우황청심원액50ml(천연사향변방) 799
81 인사돌플러스(270정) 195
82 조아팝(10매) 1912
83 대웅우루사연질캡슐(120캡슐) 382
84 콜대원키즈코프시럽 3246
85 알러샷연질캡슐 3562
86 비맥스메타정 278
87 겔포스엘(6포) 1907
88 마그비스피드 더블액션 1071
89 광동쌍화탕100ml 3966
90 치센캡슐(60캡슐) 496
91 이지엔6프로 연질캡슐(30캡슐) 1576
92 클리어틴 1094
93 소하자임플러스정 3882
94 잇치 프로폴리스 806
95 훼스탈플러스 3095
96 디펜쿨플라스타(10매) 2088
97 타이레놀콜드에스정 2788
98 노즈그린연질캡슐 3078
99 액티리버모닝연질캡슐 268
100 치센캡슐(120캡슐) 269
전체보기

약국상담소

    팜쇼핑몰
  • 의약품몰
  • 헬스용품몰
  • 기타상품몰





회사소개 | 광고문의 | 사업제휴 | 뉴스제공 안내 | 독자제보 | 개인정보취급방침 | 청소년 보호정책 | 법적고지 | 이메일 무단수집 거부 | 인터넷신문윤리강령 | 기자윤리강령 자율서약서
인터넷신문등록번호: 서울,아52715 | 등록일자 2019.11.20 | 발행일자 2019.11.20 | 발행인 : 이정석 | 편집인 : 가인호
발행주소: 서울시 송파구 법원로 128 문정 SK V1 GL 메트로시티 A동 401호
전화 : 02-3473-0833 |팩스 : 02-3474-0169 | 청소년보호정책(책임자 강신국)
Contact dailypharm@dailypharm.com for more information
데일리팜의 모든 콘텐츠(기사)를 무단 사용하는 것은 저작권법에 저촉되며, 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Dailypharm1999-2024,All rights reserved.